制藥廢水處理工程的該藥廠主要是西藥制藥、生物醫學工程和藥材規范種植，運營期間會產生中高濃度有機廢水，項目排放水主要來源于中藥飲片加工過程和藥渣滲濾過程。為解決企業對不同方案難以選擇的困擾、困惑，漓源環保對企業提出獲準的兩種技改制藥廠廢水處理方案進行經濟效益、成本投入、運行維護、出水效果等方面進行對比分析。

以下為兩個制藥廠廢水處理方案技改內容的簡單描述：

方案一：新建一座厭氧反應塔，污水站內維持不變。

方案二：將原有二沉池改造為MBR膜生物反應器，污水站內其他構筑物維持不變。

工藝調整分別如下：

方案一：格柵→調節池→高效復合厭氧反應器（UASB）→水解酸化池→接觸氧化池→二沉池→清水池

方案二：格柵→調節池→水解酸化池→接觸氧化池→MBR膜生物反應器→清水池

現就兩個方案在經濟效益、成本投入、運行維護、出水效果等方面進行對比，總結如下幾點：

一、初期投入成本

詳見兩個制藥廠廢水處理方案中給出的報價清單。

二、運行成本

①運行電費

UASB增加的電氣設備只有兩臺提升泵，功率為1.5kW，每天耗電量為1.5×24=36度，MBR增加的電氣設備包括產水泵、鼓風機、反洗泵、加藥泵以及電動閥門等，保守估計運行功率將＞5.2kW，按5.2kW計算，每天耗電量為5.2×24=124.8度。以每千瓦時0.8元計，功率因素為0.75，按年耗電費MBR將比UASB多出（124.8-36）×0.8×0.75×365=19447.2元。

另外，方案一采用的UASB運行條件為中溫厭氧消化，由于來水自有溫度，不需要另外增加加熱裝置，因此不會增加額外的電費，這點對于污水站來說是有利的。

②膜耗材更換費用

MBR膜使用壽命為3～5年，更換費用約為230000元，折算成每年46000～76600元；

UASB基本上不產生耗材更換費用。

③化學藥劑費用

當MBR膜的壓差達到一定值的時候，就需要進行化學清洗，一般1～3個月做1次化學清洗，主要投加NaClO，投加濃度5000mg/L，一次投加量約1m3，需要10%NaClO 0.05m3，10%NaClO價格約1000元/m3，按1個月清洗一次，則每年的藥劑費用為12×0.05×1000=600元。

化學清洗的頻率會隨著MBR膜使用壽命的減少而增加，這里化學藥劑的用量為保守估算。

UASB無需投加化學藥劑。

④運行管理費

MBR需要有人24Hr值守，執行三班倒則需要增加運行人員3人，而UASB只需要1人進行管理和定期巡查即可（可由廠區管理人員兼職），在人工費方面的投入UASB比MBR要節省80000～100000元/年。若是委托第三方運營公司進行管理所需要的運行管理費更高。

由以上幾點分析，MBR在運行成本上相對UASB來說，每年少需要增加14.6～19.66萬的費用。

三、處理效果

MBR出水效果好，水質清澈，出水COD可以達到50mg/L以下，但對進水要求比較嚴格，來水含有的各種有機物、無機物都會對MBR膜造成不利影響，進水水質濃度過高更加影響膜的使用壽命，所以在進入MBR系統之前，需要保證原水水質在MBR的耐受范圍之內。

UASB是一種廣泛應用于高濃度廢水的生物處理工藝，可以處理上萬毫克升的COD，出水可以達到幾百甚至幾十毫克升，它的抗沖擊負荷、處理效果是國內外工作者有目共睹的。

因此通過方案一和方案二的對比，處理200m3/d的廢水污水站每天需要去除500kgCOD，僅UASB就可以去除70～90%的COD，即350～450kgCOD；而采用MBR系統，主要去除COD的構筑物為原有的生化系統，設計MBR進水COD為200mg/L，出水達到50mg/L，每天去除COD：（200-50）÷1000×200=30kg。從這點看，UASB方案對穩定污水站出水有較大的幫助。

本項目廢水執行《城鎮污水處理廠污染物排放限值》（GB18918-2002）三級標準，COD只需達到150mg/L，從這點看，增加MBR的作用較小。

以上為漓源環保針對某制藥廠廢水處理方案對比分析，對污水處理工藝選擇、成本投入等問題有困擾的企業，可聯系漓源環保進行污水處理方案定制。

漓源環保工程師聯系電話：辛工：13580340580   張工：13600466042